Ресей Батыспен тағы 15 жылдық соғысқа шыдай алмайды

Ресей Батыспен тағы 15 жылдық соғысқа шыдай алмайды

«Владимир Путинге тағы 15 жыл билікте қалуға мүмкіндік беруді ұсынады. Ол бұл уақытты Батыста жұдырығымен қорқытумен жалғастыра алады. Немесе ол қырғи - қабақ соғыс «желісін жояды және өзінің досы мен одақтас Қытайдың Ресей билігіне жүктейтін сынақтарды түсіне бастайды», - деп жазады Financial Times газетінің шолушысы Филипп Стивенс.
«Осы уақытқа дейін Путиннің сыртқы саясаты стратегиялық емес, тактикалық сипатта болды. Бұл саясаттың мақсаты брендті сақтау болды. Путин өзінің ұстанымын шетелде Ресейдің беделін қалпына келтіру туралы уәдеге негіздеді. Ол ең алдымен Ресейдің АҚШ - қа тең қарсылас ретінде танылуын армандады. бұл АҚШ - ның бұрынғы президенті Барак Обаманың Ресейдің рөлін «аймақтық билікке» дейін төмендетіп жібергені туралы кездейсоқ түсірген тәрізді.
«Ресей көшбасшысы алғашқы жиырма жылын Батысқа қарсы шулы күресте өткізді. Оның дүниетанымы қырғи қабақ соғыстан және Кеңес Одағының Батыстың қорлауынан туындады. Осы дүниетанымға сәйкес, АҚШ бастаған НАТО - ның жауы болып қала береді. Кремльдің мақсаты - Вашингтонда оны құрметтеу. Берлин қабырғасы құлағанға дейін. Ол кезде экономикалық және стратегиялық шындықтар керісінше дамыды», - деді Стивенс.
Ковид - 19 пандемиясы бүкіләлемдік экономикалық құлдырау сияқты Ресейге қатты соққы берді. Мұнай бағасының құлдырауы экономикалық икемділік режимін және халықаралық аренадағы шытырман оқиғаларды қаржыландыратын құралдардан айырды. Украинадағы Путиннің реваншизмі және оның Сирия мен Ливияға араласуы төзбейтін болып көрінді.
Мәскеудегі стратегиялық көзқарастағы жетекшінің сұрақ қоюы - Ресей неге НАТО - дан қауіп ретінде қарауды жалғастырады немесе Путин шығысты Қытай Төрағасы Си Цзиньпиннің үдемелі сыртқы саясатына қарағанын дұрыс болады», - деп есептейді автор.
«Бір жағынан, қазіргі орыс - орыс осьі толықтай ақталған: екі ел де АҚШ - тың соғыстан кейінгі дүниежүзілік тәртібін қабылдамайды және батыстық құндылықтарға негізделген ережеге негізделген жүйе түсінігін қабылдамайды. Екі ел де Вестфаль тәртіпті ұнатады, мұнда күшті ықпал ету саласы қолданылады», - делінген мақалада.
«Сиға келетін болсақ, оның артықшылығы өз алдына, Мәскеу Қытай экономикасының өсуін қолдау үшін мұнай мен газды сенімді жеткізуді ұсынды. Бейжің Америка Құрама Штаттарына Тынық мұхитының батысындағы теңіз гегемониясына ұмтылған кезде қатынастар стратегиялық кепілдік берді. Болашақта Ресей Сібірінің сирек қоныстанған аудандары экономикалық кеңеюге мүмкіндік береді. Путиннің Украина мен Таяу Шығыстағы араласуы - АҚШ назарын Шығыс Азиядағы Қытай экспансионизмінен алшақтататын сыйлық болды.
Ресей үшін мұндай теңсіз серіктестіктің артықшылығы онша айқын емес. Иә, Путин батыстық либерализмді айыптауда қару - жарақты пайдаланады, бірақ оның бағасы Бейжіңнің белдеуі мен жолы Орталық Азиядағы Ресей ықпалына қандай нұқсан келтіретінін түсіну керек.
Бейжіңнің Еуропаға Солтүстік теңіз бағытын ашу жоспары Ресейдің Арктикадағы мүдделеріне нұқсан келтіреді. Қытайдың Шығыс және Орталық Еуропадағы өсіп келе жатқан ықпалына кең көзқарас оның стратегиялық ортасына қатысты алаңдаушылық туғызады. Билікте тағы 15 жыл болуды жоспарлаған көшбасшы стратегиялық түгендеуге уақыт жұмсауы керек. Қиындықтар мен қауіптер Ресейдің шығысында шоғырланған», - деп түйіндеді Financial Times газетінің шолушысы Филипп Стивенс.

Керімсал Жұбатқанов, Қазақ - Орыс халықаралық университетінің доценті, тарих ғылымдарының кандидаты