Украина де - факто НАТО - ға кіреді

Украина де - факто НАТО - ға кіреді

Жақында жарияланған Киев қауіпсіздік шарты жобасы бойынша талқылаулар жүріп жатқанда, мынадай бір маңызды ережені атап өту керек: «Украинаның НАТО - ға кіруге және альянс аясындағы қорғаныс саласындағы ынтымақтастықтың артықшылықтарын пайдалануға деген ұмтылысы оның Конституциясында бекітілген.
Бұл ұмтылыс - Украинаның егеменді шешімі. НАТО мен ЕО - ға мүшелік ұзақ мерзімді перспективада Украинаның қауіпсіздігін айтарлықтай арттырады. Дегенмен, қазір Украинаға қауіпсіздік кепілдігі қажет» деп айтылды.
Сондықтан қазірдің өзінде Украина мемлекетін НАТО - ға кіруге дайындық кезінде мүмкіндігінше қорғау үшін қауіпсіздік кепілдіктері әзірленуде. Осыған ұқсас мысал АҚШ, Ұлыбритания және кейбір НАТО елдерінің Швеция мен Финляндияға Солтүстік Атлантикалық альянсқа кіруге дайындық процесінде кепілдіктері болды.
Бір қарағанда, мұндай перспектива көпшілікке екіталай болып көрінуі мүмкін, бірақ Ресеймен соғысқан алты ай ішінде біздің альянспен ынтымақтастығымыздың деңгейі ең жоғары деңгейге жетті – бұл Украинаның НАТО - ға қосылу үдерісінің жоғары деңгейге жеткенін көрсетеді және бұл процесс іс жүзінде басталды.
Украинаның қауіпсіздігі үшін айқын және орасан зор пайдалардан басқа, ұйым ретінде НАТО Украинаны қабылдаудан керемет стратегиялық, әскери, материалдық және ресурстық нығайтылады, бұл Украинаның Одаққа кіруідің басты факторы болуы керек. Сондықтан ерте ме, кеш пе, мұның болуының бес себебі бар.

НАТО - дағы Украина: оның міндетті түрде болатынына бес себеп

Бірінші себеп. Егер Украина қабылданса, НАТО - ның біріккен күштері үлкен жауынгерлік тәжірибесі бар, агрессордан қорықпайтын және оны жоюға ынталары бар өте қуатты және жақсы дайындалған украин армиясы түрінде нығайтылады. Бұл болашақ әскери қақтығыстардағы өз шығындарымыздың тәуекелдерін айтарлықтай төмендетеді, олардың ықтималдығы сақталады, бірақ НАТО - ның одан да үлкен күшін ескере отырып, азайту керек.
Екінші себеп. Қысқа мерзімді перспективада Еуропадан үлкен көлемдегі әскери көмек және АҚШ - тың жалға беру бағдарламасы Украина Қарулы Күштерін әскери, басқарушылық, құрылымдық, логистикалық, логистикалық, барлау және басқа да аспектілердегі НАТО стандарттарына толығымен дерлік ауыстырады.
Украинаға тегін дерлік жеткізілген қару - жарақ пен ресурстардың орасан зор көлемі Еуропалық қауіпсіздік жүйесіне толығымен интеграциялануы әбден қисынды. Қарапайым тілмен айтқанда, НАТО елдерінің Украинаға салған миллиардтаған қаражаты Батыстың да қауіпсіздігіне қызмет етуі керек.
Әйтпесе, Украинаның мұндай ауқымды және құнды қайта қарулануы ұжымдық Батыс үшін стратегиялық және экономикалық мағынаны жоғалтады. Сондықтан Финляндия мен Швеция басынан өтпеген НАТО - ға мүшелікке арналған ұзақ әрекет жоспары қажет болмауы мүмкін. Олардың әскерлері толығымен дерлік НАТО стандарттарына сәйкес болды, бұл бұл елдердің Одаққа кіру процедурасы мен интеграциясын тез және қиындықсыз жасалды.
Үшінші себеп. Егер Украина НАТО - ға қосылса, Еуропа Украина Қарулы Күштерінің әскери әлеуеті түрінде оның шекаралары мен Ресей арасында өте қуатты форпост алады, Украина әлі НАТО - ға мүше болмаған кезде де Ресей оны жеңе алмайды. Оның үстіне, Украина қорғаныс күштерінің сәтті қарсы шабуылы ақыры Ресей қарулы күштерінің жеңілмейтіндігі туралы мифті жояды және тек украин офицерлері мен генералдары ғана НАТО - ға ресейліктермен тиімді күресуді үйрете алады.
НАТО жүйесіне кіріктірілген Украина Ресей үшін алынбайтын қамалға айналуы мүмкін, бұл іс жүзінде Ресей Федерациясының Еуропаға құрлықтан шабуыл жасау доктринасын жоққа шығарады. Бір кездері Шығыс Еуропа елдерінің НАТО - ға кіруі ресейлік қауіпті «ескі Еуропадан» алшақтатты.
Болашақта Солтүстіктен Қара теңізге дейін жаңа «қауіпсіздік шекарасы» салынуы керек: Финляндия мен Балтық жағалауы елдері НАТО - да, тек Украина (мүмкін Молдова) ғана қалды. Содан кейін Ресей әскерлері үшін Еуропаға құрлық дәлізі тек Беларусь арқылы қалады, ол ресейлік спутниктердің санынан тезірек шығарылуы керек, бірақ бұл бөлек мәселе.
Төртінші себеп. Дәстүрлі бейтарап Швеция мен Финляндияның НАТО - ға тез арада қосылу тәжірибесі Украина жағдайында бұл мүмкін емес деген пікірталас тудырады. Ресейдің «НАТО базаларының өз шекараларына қауіпті жақындығы» туралы риторикасы тек Украинаға қатысты белсенді түрде қолданылды.
Мысалы, Финляндияның қосылуының арқасында НАТО шекаралары Ресейдің «екінші астанасы» Санкт - Петербургке жақындады, бірақ Ресей президенті мұның өз еліне қауіп төндірмейтінін ашық айтты.
Ресеймен шектесетін Балтық жағалауы елдері де 2004 жылдан бері НАТО мүшелері болып табылады, олардың аумағында альянстың базалары мен күштері бар, ал Ресей бұған ештеңе істей алмайды.
Бесінші себеп. Путиннің НАТО - ның 1997 жылғы шекараға шығуы және одан әрі Шығысқа, оның ішінде Украинаға экспансияға жол берілмейтіндігі туралы атышулы ультиматумы Батыс тарапынан қабылданбағанымен, ең алдымен НАТО мен АҚШ - тың беделін түсіретін сынаққа айналды. Сондықтан бұл қақтығыстың ең жақсы нәтижесі Украинаның НАТО - ға қабылдануымен нақты құжатталған ұжымдық Батыс үшін тарихи жеңіс болуы керек.
Жалғыз дерлік (басқа нәрсе жоқ) және Украинаның НАТО - ға кіруі айтарлықтай қиындауы мүмкін негізгі себеп - Украинаның еуроатлантикалық болашағын жою үшін шын мәнінде күресіп жатқан Ресейден қорқу. Венгрия мен Түркия сияқты НАТО - ның «сенімсіз» мүшелері бұл процеске тосқауыл қоюға тырысатыны анық, сондықтан Солтүстік Атлантикалық альянстың жарғысына, әсіресе «вето» құқығына қатысты дереу өзгертулер қажет.
Украинаның сыбайлас жемқорлық мәселесі сияқты бірқатар жүйелі кемшіліктері бар, бірақ елді НАТО - ға қабылдаудың саяси мақсаттылығы әрқашан басымдық болып келеді. Сондықтан да бір кездері НАТО - ға Батыстың басқару стандарттарынан алшақ жатқан Португалия (1949), Түркия мен Грекия (1952), Албания (1999) және басқа елдер қабылданды. Бұл Түркия мен Грекияның НАТО - ға мүше болуына кедергі келтірмеген шешілмеген аумақтық талаптардың болуына да қатысты.
Сондықтан Ресейге қарсы қазіргі соғыс Украинаның оңтүстігін, Қырымды және ОРДЛО - ны деоккупациялау арқылы онымен барлық аумақтық дауларды шешумен аяқталуы керек. Одан кейін Украина соғысында Ресей барынша әскери жеңіліске ұшырап, санкцияларға байланысты Ресей экономикасы ауыр дағдарысқа ұшыраған жағдайда Кремль өзінің сыртқы саяси шарттарын Украинаға да, Батыс елдеріне де айта алмайды.

Керімсал Жұбатқанов